2013年6月24日，北京市第一中级人民法院终审宣判章金莱（六小龄童）与蓝港在线（北京）科技有限公司（下简称蓝港公司）人格权纠纷一案，维持一审判决，驳回章金莱的上诉请求，但北京市一中院对该案件作出了区别于一审的法理分析与论证。         章金莱（艺名六小龄童）其作为《西游记》中“孙悟空”形象的扮演者，在一定时期、一定地域范围以及一定的观众群体中，可谓是家喻户晓。但是，其饰演的孙悟空形象能否作为其肖像权予以保护，成为本案的焦点问题。对此，一审法院北京市西城区人民法院认为，肖像权是指自然人通过各种形式在客观上再现自己形象而享有的专有权，它仅限于反映真实人物的形象特征。而章金莱塑造的“孙悟空”形象非其本人肖像，蓝港公司在网络游戏中使

        作为有施工资质的单位，各样证件齐全，但是在施工过程中违反施工操作程序不设安全设施，导致骑摩托车车主掉到施工坑里经抢救死亡的结果，2013年1月16日，广西壮族自治区田阳县人民法院调解了这样一个案件，被告自愿赔偿原告各项损失49000元。         2012年8月20日22时，原告黄汉的儿子黄果驾驶摩托车沿敢壮大道由南向北行驶路经被告承包施工的路段时，由于被告田阳县大和建筑公司在施工地点没有设施安全标志，致使原告的儿子黄果所驾驶的摩托车掉入到施工作业区内的坑内，致黄果经医院抢救无效死亡的结果。2013年1月5日原告向田阳县人民法院提起诉讼，要求被告田阳县大和建筑公司赔偿原告各项经济损失49000元，田阳县人民法院于2013年1月

        常言道：饱食思淫欲。安福一男子戴华就是这样一个人。其因不检点自己的言行，在KTV内调戏女子，结果招致该女子的朋友的报复。戴华的同伴罗旺无辜遭受这场飞来横祸，被打成重伤乙级。罗旺花去巨额医药费，但凶手至今未缉拿归案。罗旺一怒之下，遂将存在过错的KTV老板和戴华一并起诉至法院。6月20日，安福县人民法院审理了这起特殊侵权案件，判令被告KTV老板和惹事生非的戴华分别承担30%和10%的责任。         2011年12月8日晚，原告罗旺与被告戴华等人一起在安福县城某饭店吃晚餐，席间喝了三、四瓶堆花贡白酒。当晚8时许，罗某与戴某等人酒足饭饱后又相约来到欧阳水秀经营的KTV唱歌娱乐。进入KTV后，戴华在经过KTV828包厢时见一漂亮女孩，

        因为楼上的住户未关窗，窗户玻璃被风吹碎，砸坏了停在楼下的宝马车。近日，北京市房山区人民法院燕山法庭受理了这起因未关窗风刮碎玻璃而砸坏宝马车的财产损害赔偿案件。         今年年初的一天，李先生将宝马车停在自家楼下，准备回家取东西后开车上班，谁知取完东西仅仅5分钟后下楼，却看到车上满是玻璃碴，车身已经被划了好几个大口子，抬头往楼上看，发现王女士家的窗户玻璃破碎，窗户被风吹得还在摇晃着，李先生断定就是这家窗户玻璃惹的祸。         后李先生多次找到王女士，但双方一直未能达成赔偿协议，无奈，李先生将王女士起诉到房山法院，要求王女士赔偿汽车修理费1万元。 &

        家住广西壮族自治区浦北县某乡村的一男子黄某某因交通事故死亡，肇事方赔偿了黄某某的父母黄某夫妇18万元。在黄某夫妇正为失去儿子悲痛欲绝之际，又摊上了某信用社起诉要求归还儿子借款的官司。究竟父母有义务归还儿子的借款吗？近日，广西壮族自治区钦州市中级人民法院对该案作出终审判决，认定死亡赔偿金不是遗产，判决驳回某信用社主张用死亡赔偿金清偿死者黄某某债务的诉讼请求。         法院审理查明，2012年9月19日，黄某夫妇的独生子黄某某因经商需周转资金向某信用社借款3万元。2012年10月31日，黄某某因车祸死亡，肇事方赔偿黄某夫妇18万元。因黄某某死亡时没有任何遗产，某信用社以黄某某死亡后有死亡赔偿金为由，主张黄某夫妇用赔偿金清偿借款。

        2006年，金某随团旅行途中突发感冒，外出买药失踪，事发后多人连同公安机关多次寻找未果。2011年，经其配偶申请，人民法院作出宣告金某死亡的民事判决。之后，金某的亲属诉至法院，要求旅行社承担各项经济损失。近日，山东省日照市东港区人民法院审结了该旅游服务合同纠纷案，判决被告旅行社承担70%的赔偿责任。         游客外出未归 旅行社草率处理         2006年5月中旬，金某随被告旅行社组团乘坐大巴外出旅游，次日凌晨4时许，金某对同住一个房间的刘某说，自己身体有点不舒服，要出去拿药或挂个吊瓶，然后拿着钥匙离开了房间。早饭前，见金某一直未回，刘某便将其情况

        2008年的广东省广州市“水浸车”事件曾经受到广泛关注。4年过去了，其中20名车主与停车场经营者之间的纷争终于得以了断。6月20日，广东省高级人民法院经过再审，对该案进行宣判：维持广州中院判处停车场经营人赔偿20辆小轿车车主损失共计130余万元的二审判决。         2008年6月25日，一场暴雨使得花都永发中心地下停车场严重水浸，导致停车场内的20辆汽车受到不同程度损毁。双方当事人在公安部门主持下签订和解协议，约定相应维修费用由停车场经营人承担，并且明确了双方共同委托广州市花都区价格认证中心对涉案车辆造成的损失进行价格评估。         然而，当价格评

　　最高人民法院 最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释　　(2013年6月8日最高人民法院审判委员会第1581次会议、2013年6月8日最高人民检察院第十二届检察委员会第7次会议通过)　　为依法惩治有关环境污染犯罪，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下：　　第一条 实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：　　(一)在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；　　(二)非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；　　(三)非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的；　　(四)

        在肇事车辆无能赔偿的情况下，伤者依据合同法请求客运公司赔偿，能否如愿呢？6月17日，江西省广昌县人民法院一审审结了该公路旅客运输合同纠纷案，判决原告旅客王琴从被告广昌海丰汽车运输公司获得医疗费、护理费等等各项赔偿2万元，中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司作为本案第三人不承担任何责任。         2012年12月8日，原告乘坐被告汽车运输公司的中巴客车回乡镇，途中中巴客车被另外一辆变型拖拉机所撞，造成原告住院治疗。在此次交通事故中，公安交警大队认定被告汽车运输公司不承担此次事故的责任，事故责任全部由变型拖拉机司机承担。在变型拖拉机司机无赔偿能力的情况下，原告选择向被告某汽车运输公司求赔偿，故以公路旅客运输合同纠纷起诉被告求赔偿

        在承揽合同中，定作人对承揽人在完成工作中对第三人造成损害或者造成自身损害的不用承担责任。但是，6月17日，广西百色市中级法院对一起承揽合同中的人身损害赔偿案件进行宣判，定作人因选任失误却要承担相应的赔偿责任。         2010年2月25日，广西凌云县伶站石料公司与黄志签订了《承揽开采石头合同书》，约定由黄志自备石料开采机械，在伶站石料公司的石场进行片石开采，伶站石料公司按每立方米5元的价格支付报酬给黄志。黄志雇佣覃忠等人在伶站石料公司的石场从事打钻放炮工作，机器设备由黄志提供，报酬按出材石料每立方米1元的价格支付给覃忠等人。3月14日，黄志叫覃忠等人帮忙修理机器，并指示覃忠抓住机器的飞轮，然后叫另一人用铁锤敲打该飞轮，在敲打过