刑法裁量，简称量刑，是指在对犯罪人定罪的基础上，以量定刑罚为内容的刑事司法活动。[1]人民法院根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，并参照犯罪人的个人情况，依照刑法的有关规定，对犯罪人裁量决定适当的刑罚。从这里可以看出法官在量刑中会有很大的自由裁量权，因此，量刑偏差的问题也就由此而产生了。电脑量刑的出现是否有利于改善量刑中的偏差问题呢？ &

    内容摘要：我国法律上的刑事诉讼证据规定，存在着先天性的不足和立法上的障碍，我国针对这些非法行为制定了一些规范，但是这些规范原则性较强，可操作性不强，难以得到严格贯彻和执行。然而在现在的实践中对于死刑案件的审判要求越来越严格，为确保死刑案件的审判能够做到万无一失，真正实现人权保障，制定具体的操作细则也显得越来越重要。近期，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国

                                 &n

　　《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》已于2012年2月27日由最高人民法院审判委员会第1543次会议通过，现予公布，自2012年4月10日起施行。　　二○一二年三月二十六日 　　法释〔2012〕4号　　最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定　　（2012年2月27日最高人民法院审判委员会第154

                               最高人民法院关于发布第一批指导性案例的

    案例：原告李某、刘某认为自己是A公司的股东，得知A公司将名下的土地转让给B公司后，便向C法院起诉请求确认两原告系A公司的股东，并在诉讼中申请法院查封了A公司名下的土地。经审理，一、二审法院判决均确认了原告李某、刘某系A公司股东之身份。判决生效后，李某、刘某并不申请C法院解除对A公司名下的土地的查封。    不久，B公司也向C法院起

    【案情】    况刚于1956年出生，当其3岁时，由于父母无力抚养，其父况炳南和母遂将其送与无生育能力的周昆夫妇收养。2011年况炳南病逝，留有祖屋瓦房6间，况刚的大哥况健遂将瓦房6间等遗产分给了况刚的五个哥哥，况刚向况健等5人提出，自己也是况炳南的亲生儿子，也有权继承遗产，但遭拒绝，况刚遂起诉要求和五个哥哥共同继承遗产。 &n

    【基本案情】    2007年11月21日，被告人王红保取得G型机动车驾驶证。2008年6月3日12时许，闫先华无驾驶资格违法驾驶“隆鑫”牌三轮摩托车沿砀山县李庄镇至砀山园艺场公路自北向南行使至7kM＋300M处时突然转弯，导致车辆侧翻，同时造成乘员闫公增坠车，此时，相对而行由被告人王红保驾驶的皖11/46199号“正宇”牌变型拖

    【案情】     李某与刘某系同村邻居。李某赶集时路过刘某家门口，看见刘某正在改造自家的门楼子，李某便对刘某说：“老哥，自己干活不随手，我赶集回来，给你打个下手吧”。刘某客气地说：“你忙你的，我自己慢慢干，反正也不急。”李某赶集回来后，真的到家里拿了工具前来帮忙，刘某又客气了一番。李某还是坚持留下来帮忙。李某爬上门楼帮着拆除旧楼

    【案情】    2009年3月2日7时45分，赵某驾驶苏FKP181号二轮摩托车沿如东县掘港镇天星村南北水泥路由北向南行驶，行至天星村九组陈某宅路口处时，遇有原告王某驾驶苏F44J43号二轮摩托车由西向东上水泥路向北转弯，两车发生碰撞，致赵某两颗上门牙脱落，两车损坏。事故发生后，赵某在如东县某医院进行了门诊、住院治疗，出院诊断为头

    [简要案情]    王某与个体户李某系同乡，两人关系密切，两家交往也很频繁。2002年前后，王某在任某厂厂长期间，该厂生产的一某种食品十分畅销。王利用其掌管食品销售审批权之便，先后多次以最低出厂价为李某批出大批食品。李购出食品后转手倒卖，所得甚丰。2003年2月，王某儿子（本厂司机）结婚。李某送给王子摩托车、家电以及现金共计5万余

    【案情】    2009年5月，被害人李某从家中出走，流浪街头。犯罪嫌疑人冯某发现李某为弱智（程度严重）后，把李某领回家中，分别于5月20日、5月22日联系、介绍三名男子与被害人发生性关系，被告人从中获取费用200元。     【分歧】     第一种意见认为：冯某将

    自2007年6月1日日起施行的《中华人民共和国企业破产法》（以下称新《破产法》），总结了我国二十年的实践，适当借鉴了国外成熟的经验，相比1986年的《中华人民共和国企业破产法(试行)》（以下称老《破产法》），在很多方面都有了发展和突破，其中新引入的管理人制度成为一大亮点。    根据新《破产法》的相关规定可以看出，所谓管理人，是指

    近年来，在城市房屋拆迁过程中，各地的钉子户事件引发了社会各界的高度关注。其实钉子户产生的根本原因在于我国城市房屋拆迁法律制度存在实体和程序上的缺陷如公共利益难以界定、违法追究难寻可操作性的依据等。2011年1月21日开始实施的《国有土地上房屋征收与补偿条例》与广受诟病《城市房屋拆迁管理条例》相比，可谓是亮点繁多，大家期待着新的拆迁条例一旦出台之后，能成为一个令

    共犯与身份是共犯理论中的一个疑难问题，在大陆法系刑法中均设专条或装款规定共犯与身份。我国刑法中稍许欠缺，只是在分则中有关于共犯与身份的规定，另外，在司法解释中，对共犯进行规定时涉及共犯与身份关系问题。⑴    一、共犯的一般概述     犯罪是一种复杂的社会现象，在社会生活中，犯罪往往不是仅由一人实

    近几天来，互联网上360与QQ的纷争让几乎所有的中国网民都很“闹心”。在相关政府部门的干预下，360与QQ的兼容问题已经得到解决，“3Q”之争似乎有了结束的迹象。但这场纠纷已经对网民的权益和互联网行业的发展造成了很大的影响。透过纠纷中的种种乱像，有诸多的法律问题值得我们认真分析。    一、是否存在不正当竞争行为？  

    “公正和效率”是21世纪人民法院工作的主题。当前，人民法院在社会管理创新中针对为群众提供方便、快捷的诉讼服务，解决法院案多人少的矛盾，切实解决群众矛盾，推出的很多的司法为民措施，比如“巡回审理、司法为民网络的构建、多元化调解机制的创新”等等。如何在“为大局服务   为人民司法”的工作环境下，充分合理的运用司法资源，缩短诉讼周期，简化诉讼程序

    最高人民法院于近日发布的《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）于2011年9月5日起施行。为正确理解适用，对《规定》的起草背景和主要内容说明如下：     一、司法解释的起草背景     随着经济建设的快速发展，城市化进程不断加快，土地资源紧缺与建设和生活需要的矛盾

    近期，针对与幼女发生性行为的几起案例，社会上议论纷纷。因嫖宿幼女罪与强奸罪（奸淫幼女）均是与幼女发生性行为，在犯罪对象和犯罪结果方面高度相似，到底应定性为“嫖宿幼女罪”还是“强奸罪（奸淫幼女）”确实难以把握，尤其是在基层法院，法官意见各异。故笔者借此文试比较嫖宿幼女罪与强奸罪中奸淫幼女行为的区别，抛砖引玉，以期明确二罪的界限，指导刑事审判工作。 &n