2月14日消息，金山网络起诉360公司不正当竞争纠纷案今日获得了北京市西城区人民法院的判决，判定360公司败诉，要求360公司立即停止涉案的不正当竞争行为，发表声明公开致歉，并罚款10万元。由此，360公司的败诉史得以再次延续，创下了十五连败的行业“神话”。 　　据了解，2013年9月份，360安全卫士、360杀毒不断诱导、恐吓用户卸载金山毒霸，甚至连官方网站的正常安装包都要强行拦截，并恶意诱导用户删除。金山方面遂向法院提起诉讼。 　　法院判决书显示，360引导用户通过“一键卸载”的方式卸载金山软件，点击后系统并非进入金山新毒霸的正常卸载流程，而是以删除金山新毒霸源文件等方式卸载金山新毒霸，未提示用户是否要保留相关文件，不仅没有尊重用户的自主选择权，而且也破坏了原先软件的完整性。 　　法院认为，360公司通过360安全卫士软件“强力卸载”、“一键卸载”原告金山新毒霸软件并清空其软

  【发布单位】国家工商行政管理总局  【发布文号】工商总局令第60号  【发布日期】2014-01-26  【生效日期】2014-03-15  【失效日期】  【所属类别】国家法律法规  【文件来源】国家工商行政管理总局 网络交易管理办法 国家工商行政管理总局令第60号   《网络交易管理办法》已经中华人民共和国国家工商行政管理总局局务会审议通过，现予公布，自2014年3月15日起施行。 局长 张茅 2014年1月26日 网络交易管理办法 （2014年1月26日国家工商行政管理总局令第60号公布）   第一章 总 则 第一条 为规范网络商品交易及有关服务，保护消费者和经营者的合法权益，促进网络经济持续健康发展，依据《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《反不正当竞争法》、《合

  【发布单位】国家发展和改革委员会  【发布文号】发改委令第7号  【发布日期】2014-01-29  【生效日期】2014-03-01  【失效日期】  【所属类别】国家法律法规  【文件来源】国家发展和改革委员会  中央预算内直接投资项目管理办法 中华人民共和国国家发展和改革委员会令第7号       《中央预算内直接投资项目管理办法》业经国家发展和改革委员会主任办公会讨论通过，现予以发布，自2014年3月1日起施行。 主任：徐绍史 2014年1月29日     中央预算内直接投资项目管理办法 第一章 总则 第一条 为切实加强和进一步规范中央预算内直接

　　【案例】： 　　宋某系某煤矿井下作业工人，按劳动合同约定，每天工作8个小时，每周工作6天，休息1天。在工作一段时间后，宋某感到劳动强度过大，体力不支，于是向煤矿有关部门要求缩短工作时间，且要求每周休息两天。但宋某的要求遭到拒绝，理由是别的工人都是这么工作的，宋某不适应是因为自己体力不行，而且劳动合同中也明确约定了劳动时间，应按劳动合同执行。宋某该怎么办？ 　　【以案说法】： 　　我国法律规定了每日工作8小时，每周工作40小时的标准工时制度。同时，法律也规定了综合计算工时制度、不定时工时制度和缩短工时制度这些特殊的工时制度。所以，用人单位应当根据自己的实际情况选择合适的工时制度。对于那些劳动强度大，不适合每天长时间劳动的行业，用人单位应当适用缩短工时制度，以保护劳动者的身体健康，也利于提高劳动生产率，减少劳动安全事故的发生。另外，我国对于劳动强度实行的是分级制度，对于女职工、未成年

　　昨天上午，市二中院通报了近三年审理的非婚赠与纠纷案件情况，称在恋爱中“豪赠”不是个别现象。法官透露，“非诚勿扰”女嘉宾悔婚成被告案，经二审调解，女嘉宾返还了宝马车。 　　据法官介绍，近三年来，市二中院共审结101件涉及非婚赠与的民事案件，总体呈逐年上升趋势，且涉及金额逐年增大。法官称，如果男女双方未办理结婚登记手续，一方要求返还按照习俗给付的彩礼，法院应予支持。但在实践中，当事人对案件关键事实难于举证。 　　法官还提到备受关注的“非诚勿扰”女嘉宾悔婚成被告案。2010年9月，鄂某与孙某在参加“非诚勿扰”节目录制期间相识。恋爱期间，鄂某为孙某买了一辆宝马车。分手后，鄂某起诉孙某要求返还买宝马车所付的29.6万余元。孙某则称，赠予并不是以结婚为目的和前提，不同意返还。一审法院认为，鄂某与孙某有缔结婚姻的意图。鄂某为孙某买的宝马车应具备彩礼性质。现双方未能缔结婚姻关系，孙某应返还宝马车的

　　丈夫南下做生意暴富，却隐瞒实情欺骗妻子，称生意赔了无力偿还房贷，并提出离婚。后得知真相的妻子愤而起诉前夫，要求分割离婚时尚未分割的股票、存款、房产等夫妻共同财产3000万元。最终，海淀法院在查明丈夫隐瞒财产事实后，判令其给付前妻股票折价款、公司股权折价款等共计1800万元。 　　编造动听谎言骗妻子离婚 　　26岁的崔萍在一家银行工作，后经人介绍与自己同岁的张大伟相恋结婚，不久儿子出生。起初，张大伟在北京开了家咨询公司，生意一直不温不火，后南下深圳与人合伙做生意。刚开始，张大伟的生意做得风生水起，一年回北京探望家人三五次，还贷款150万给妻儿买了一套复式房。但之后，因为工作忙，张大伟便很少回北京，脾气也开始变得暴躁，有时会对崔萍和儿子大吼大叫。平日里一人辛苦带孩子的崔萍念及丈夫工作压力大，又要负担房贷，因此每次都选择忍让。 　　直到2010年，张大伟从深圳打来电话，说生意做赔了，实

　　因为城镇化建设，某村委会欲拆砖瓦房、建小区楼，为此替七旬孤寡老太租赁了本村一处民房暂住，不料老太竟客死在出租房内，房主以出租房变“凶宅”造成贬值为由要求村委会赔偿。1月底，山东省临沭县人民法院审结该起物权保护纠纷案，根据公平责任原则作出一审判决，判令被告村委会补偿房主古大爷的经济损失8000元，并分担一半的诉讼费用。 　　现年60岁的古大爷系临沭县某村人。古大爷诉称：2010年，其所在村进行旧房改造，关老太的房屋在首批改造范围内。当年5月，村委会出面租赁其房屋三间及院落，给被拆迁户关老太居住。双方口头约定租金为每月100元。2011年7月，关老太在该房内不幸因病去世。价值10多万元的好房子一下变成了“凶宅”，无人租用并闲置至今，出价4万元都没人愿意购买。2013年9月，村委会给古大爷结算了房屋租赁费，但对其要求赔偿房屋贬值的提法一直推脱。古大爷无奈，遂于去年12月诉至法院，以村委会安

　　裁判要旨 　　行政机关在未取得拆迁许可证的前提下，仅凭与相对人达成的拆迁协议而主张其拆除相对人房屋的行为不是具体行政行为的理由不能成立。上述拆除房屋的行为属行政复议的受案范围，复议机关应当予以受理。 　　案情 　　徐益忠等16人原系浙江省宁波市鄞州区邱隘镇羊毛衫市场内的房屋所有权人。2005年8月至2007年4月，徐益忠等16人分别与未申领房屋拆迁许可证的邱隘镇村镇建设房屋拆迁办公室（简称邱隘镇拆迁办）及宁波市东部新城开发建设指挥部签订了拆迁协议。2012年9月4日，邱隘镇拆迁办与浙江天苑建筑装饰工程有限公司（简称天苑公司）签订旧房拆除承包合同，约定将羊毛衫市场内已签订补偿安置协议并腾空的旧房拆除工程发包给天苑公司。同年9月12日，徐益忠等16人所有的位于羊毛衫市场内的原房屋被拆除。9月29日，徐益忠等16人就涉案房屋拆除行为向宁波市鄞州区人民政府提出行政复议申请。同年12月20

　　记者在广东省乳源县人民法院了解到，该县某村村民楚某将自建楼房卖给城镇居民禤某，因无法办理房产证被禤某诉至法院。日前，该院经审理确认原告禤某与被告楚某签订的《购房合约》无效，判决楚某返还禤某购房款12万元。 　　2013年2月28日，原告禤某与被告楚某签订《购房合约》，购买楚某在农村集体所有土地上自建楼的房屋一套，楚某承诺为禤某办理房产证。禤某于当日支付购房款12万元给楚某。但因我国现行政策法规，小产权房无法办理产权证。原告认为被告未按照双方的约定履行合约，侵犯了其合法权益，遂将被告告上法庭，请求法院解除《购房合约》并返还购房款12万元。 　　乳源法院经审理认为，楚某与禤某签订的《购房合约》，涉及农村村民在集体所有土地上建造的房屋，该类房屋占用土地的性质特殊，村民在经本集体同意的情况下，只可将住房转让给本集体内符合宅基地使用权分配条件的农户，不能转让给城镇居民。本案中，禤某并非当地集

　　向学生家长散播同事谣言，导致其生活工作受到影响，遂诉至法院要求造谣者道歉并赔偿。近日，江西省萍乡市安源区人民法院依法审结一起名誉权纠纷案。被告周某因侵犯他人的名誉权，被法院判决立即停止名誉侵害，并出具书面赔礼道歉书，赔偿受害人精神损失费6000元。 　　原告袁某系音乐教师，同时带学艺术类学生，在音乐等相关领域获得一些奖章且专业水平得到相应认可。被告周某也是带学艺术类学生的老师。周某从2010年开始在招生及教学中，对其部分学生及家长传言袁某患有精神病、打人、坐过牢、专业水平不高等。袁某认为周某行为侵犯其名誉权，导致生活和工作受到影响，遂起诉至法院要求被告停止侵害并在网络、电视和报纸等媒体公开向其赔礼道歉并赔偿其精神损失费10万元。 　　一审法院经审理认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。被告向他人传播原告患有精神病、打人、专业水平不高等言论，主观上存在过错，且其行为具有违法