车主请玻璃门店为自己的车子打些玻璃胶，不料工人从车上跌倒摔伤，赔偿责任该如何分担？近日，湖北省来凤县人民法院近期就审理了这样一起汽车保养承揽合同纠纷。 　　2010年6月13日中午，来凤客运公司的司机粟某，驾驶公司的卧铺车来到杨某的挡风玻璃门店，要求杨某给该车右边边窗玻璃打些玻璃胶，并约定下午取车结账。后杨某在给卧铺车打玻璃胶时不慎摔伤头部，被家人送往医院住院治疗49天，共花去医疗费95602.51元。2011年3月17日经法医司法鉴定，杨某的伤残程度为四级，后期治疗费预计为25000元。2011年7月21日，杨某家人向法院起诉要求来凤客运公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计448944.8元。 　　法院审理认为，来凤客运公司的司机粟某将公司所属的卧铺车交给杨某，要求其给该车右边边窗玻璃打玻璃胶，双方形成承揽合同关系。来凤客运公司作为承揽合同的一方，是否承担定作、指示或

　　帮别人洗车洗出起交通事故，自己承担了赔偿责任，保险公司还拒绝理赔，郁闷的洗车店老板吕某于是来到法院想讨个说法。近日，江苏省昆山市人民法院开庭审理了此案。 　　2008年4月的一天，陈某将自己的车开到吕某开设的昆山某汽车美容护理中心洗车。在车辆水洗完毕准备擦拭时，护理中心职工何某驾驶轿车不慎与路边的行人吴某发生碰撞，造成吴某身体多处严重损伤，交警认定何某负事故全部责任。车主陈某在某保险公司投保了交强险和第三者责任险，限额分别是12万元和20万元。事后，吴某向昆山法院提起交通事故诉讼，法院判令保险公司在交强险限额内赔偿吴某12万元，吕某赔偿吴某剩余的20万元损失，何某对吕某的赔偿义务承担连带责任。因第三者责任险属于另一法律关系，在该案中未作处理。 　　法院判决后，吴某要求吕某履行赔偿义务，而吕某认为轿车已经投保了第三者责任险，保险公司理应在20万元的赔偿限额内直接向吴某理赔，保险公司则

　　一对离婚后的夫妻因为家庭财产纠纷而告上法庭。按两人达成的草稿协议，被告应给付原告生活补偿金20万元。可是草稿并非正式协议，原告的诉求被驳回。近日，河南省虞城县人民法院城法庭审理了这起婚姻家庭财产纠纷案。 　　2011年4月，离婚后的原告杨某（女）和被告张某（男）因为家庭财产再次发生纠纷。在当地派出所的调解下，4月21日19时，双方签写下草稿协议：张某包赔杨某各种生活补偿金共计20万元，首付2万，剩余18万每年3万，分6年付清。为防止张某第二天不能到派出所继续协商，派出所让双方在草稿协议上签了字，并约定第二天调解好后，在派出所打印协议书，双方签字后到公证处公证。4月22日，双方到达派出所后，因为还有内容没有协商一致，派出所最终没有调解好，也没能将该协议送达双方当事人，只得终止调解。后原告的律师以当地司法所的名义调取了该协议草稿，原告依据该草稿提起诉讼。 　　法院审理后认为，原告提交的

　　8月3日，陕西省西安市铁路运输法院依法对被告人马越运输毒品一案作出判决，以运输毒品罪判处被告人马越有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。 　　今年4月16日，马越从新疆来到成都，从一个自称叫“李强”的人那里用3万余元购买了200克毒品海洛因，将毒品藏匿在已喝空的牛奶盒内。4月18日，马越携带毒品乘坐k870次旅客列车从成都来到西安。4月19日6时许，马越在宝鸡火车站下车出站时，三名车站值勤民警当场从马越携带的物品中发现用透明绞带纸缠裹的牛奶盒内藏有毒品可疑物，经称量、鉴定，毒品可疑物净重196.1克，从中检出海洛因。 　　本案在公安机关侦察阶段，被告人马越百般抵赖，拒不认罪，随后马越因涉嫌犯运输毒品罪受到检察机关指控。在法庭审理过程中，被告人马越在大量人证物证面前幡然悔悟，当庭供述运输毒品的全部犯罪事实，并自愿认罪。法院审理认为，被告人马越明知是毒品海洛因而予以运

　　夜间故意与单身女性所驾车辆发生碰撞，趁其下车查看时将其强行挟持，并带至邻近县、市实施抢劫，虽经被害人劝说退还了部分赃款并出具了欠条，但抢劫罪行仍应受到法律惩罚。8月2日，江西省宜春市袁州区人民法院公开宣判了一起抢劫案。 　　2012年3月19日晚，被告人彭某招、彭某勇、鄢某韬和宁某（在逃）商议欲劫取独自开车的女性的钱财。当晚23时许，三被告人及宁某开车至宜春市袁州区下浦街道占卜洲路口时，见被害人魏某（女性）独自驾车，彭某招即驾驶车辆故意与魏某驾驶的车辆发生刮擦，趁魏某下车查看之际，彭某勇、鄢某韬及宁某强行将魏某拖入他们车内，彭某招立即发动汽车开往株洲。在车上，魏某反抗并喊叫，三被告人及宁某用语言相威胁，其间彭某勇和宁某还用手殴打被害人。后三被告人及宁某从被害人魏某随身携带的包中搜出人民币700元、港币30元和若干张银行卡，便威逼魏某说出银行卡密码，先后取出人民币26200元。次日早晨

　　两好友酒后相约至吉安市区玩耍，还力邀多人前往，四位血气青年无畏，共乘一辆二轮摩托车，不幸发生车祸，导致三人命赴黄泉。8月2日，江西省吉安县人民法院作出一审判决，判处肇事司机周福承担20%的民事责任共赔偿三原告经济损失11万余元，保险公司在承保范围内赔偿三原告经济损失21万元。这起因重大交通事故引起的恩恩怨怨落下帷幕。 　　2011年6月28日，周欢与刘斌相约去吉安市玩耍，并邀请朋友罗江、夏兰共乘坐刘斌驾驶的二轮摩托车前往。当日晚上22时，周福驾驶小客车沿吉安县县城高昌路由北往南左转弯驶入庐陵大道。此时，刘斌无证酒后驾驶二轮摩托车搭乘四人偏离正常行驶路线，占道逆行，在高昌路与庐陵大道交叉路口的隔离带处追尾碰撞小客车的右后部，造成刘斌、罗江当场死亡、周欢经抢救无效死亡、夏兰受伤的特大交通事故。 　　交警部门经现场勘查与技术鉴定，认定刘斌存在无证、酒驾、超员搭乘、占道逆行等违法行为，违反

　　因为与邻居不和，竟然在两年的时间内数百次将纸钱灰、花圈纸花等丧葬用品摆放在邻居家门口，被行政拘留后仍不罢休，日前，55岁的李老太太被邻居刘某告上北京市房山区人民法院，要求李老太太赔偿精神抚慰金10000元。 　　刘某诉称，其与李老太太两家是邻居，曾因琐事不和。从2009年8月起，李老太太先后数百次将上坟的纸钱灰、花圈纸花等丧葬用品摆放在刘某家门口，刘某也因此向公安局报案90余次。 　　2011年的农历七月十五是鬼节，刘某料想李老太太又会来放纸钱，便在家门口蹲守。凌晨四点多，李老太太果然又来了，刘某立即报警，李老太太因此被行政拘留五日。刘某称，因为李老太太的行为，全家都夜不能寐，自己也精神恍惚。 　　李老太太的儿子作为代理人辩称，一直不知道母亲向刘某家扔纸钱、花圈的事。母亲做这些事确实不对，但是自家靠放羊为生，李老太太平时也靠捡点破烂挣钱，没有钱赔偿。 　　法院认为，李老太太因家

　　【案情】 　　张某和刘某因去赌场赌博输了钱，怀疑是坐庄的赌场老板李某出老千。某天，张某、刘某听说李某在赌场赌博，便派人盯住李某，只要李某一出赌场就叫人来逼他还所输赌资。岂料盯梢的人被李某方的人发现，并挨了打。张某、刘某得知后决定报复泄愤，某日召集了50-60人手持铁棍、刀冲去赌场。在还未到赌场的公路上，被李某守赌场的人发现，守场的负责人王某就召集所有守场人员20-30人，也拿着铁棍等前去反击。双方在公路上相遇后，王某和另一守场人员陈某将张某、刘某的汽车（经鉴定价值是30000元）砸烂，但未动手伤人。张某、刘某带领的砸场人员见状准备冲上去打起来时，守场人员中的谢某拿出一把猎枪朝天开了三枪，砸场人员全都吓跑了。 　　【分歧】 　　未使用暴力进行人身伤害是否构成聚众斗殴罪？ 　　对此存在以下三种不同意见： 　　第一种意见认为，张某、刘某为报复泄愤，召集50-60人携带铁棍

　　【案情】： 　　2009年10月份，邓某打电话给被告人林某称其想买男婴给其去世的弟弟续“香火”，并让被告人林某帮其物色合适的男婴。2009年11月25日，被告人林某的亲戚李某生下一名男婴，因家庭困难且已育有三个子女，与其夫唐某不想再留养新生子，在次日将他们刚生下的男婴交给被告人林某抱走。2009年11月28日，被告人林某将该男婴自四川带到三明邓某家中，打算以人民币3万余元的价格卖给邓某，但邓某夫妇认为价格过高而未买，当日18时许，被告人林某被公安机关抓获归案。 　　【分歧】： 　　法院在审理过程中，审判组织成员对本案被告人林某构成拐卖儿童罪并无争议。但对本案是既遂还是未遂则争议颇大。一种观点认为，本案被告人林某以出卖为目的，贩卖儿童，客观上已实施了从四川将孩子带至三明的行为，即实施了贩卖行为，其行为已完成。拐卖儿童罪是行为犯，只要行为人有拐骗、绑架、收买、贩运、接送、中转行

　　儿子无证驾驶摩托车与他人碰撞后致人死亡，父亲代儿子赔偿了死者家属的损失后，要求保险公司支付其垫付的款项，被保险公司拒绝，遂将保险公司告上法庭。7月30日，江西省石城县人民法院对这起保险纠纷案作出一审判决，驳回原告黄大权的诉讼请求。 　　原告黄大权系黄明金的父亲。2011年3月31日中午，黄明金无证驾驶黄大权的两轮摩托车（已向某财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险）行驶时，不慎与同向步行的刘根寿发生碰撞，造成刘根寿死亡的交通事故。交警部门认定，黄明金与刘根寿对本起事故负同等责任。2011年4月8日，原告黄大权与死者家属达成赔偿协议，一次性赔偿死者亲属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共计11.2万元，原告于当日将上述款项付给了死者的亲属。此后，原告要求被告某财产保险公司在交强险限额内返还原告垫付给死者亲属的赔偿款，遭到被告的拒绝。原告遂向法院起诉，要求被告支付原告垫付的医疗费、护理费、丧