国内水路运输管理规定 　　(2014年1月3日交通运输部发布 根据2015年5月12日交通运输部《关于修改〈国内水路运输管理规定〉的决定》修正） 第一章　总　则 　　第一条为规范国内水路运输市场管理，维护水路运输经营活动各方当事人的合法权益，促进水路运输事业健康发展，依据《国内水路运输管理条例》制定本规定。　　第二条国内水路运输管理适用本规定。　　本规定所称水路运输，是指始发港、挂靠港和目的港均在中华人民共和国管辖的通航水域内使用船舶从事的经营性旅客运输和货物运输。　　第三条水路运输按照经营区域分为沿海运输和内河运输，按照业务种类分为货物运输和旅客运输。　　货物运输分为普通货物运输和危险货物运输。危险货物运输分为包装、散装固体和散装液体危险货物运输。散装液体危险货物运输包括液化气体船运输、化学品船运输、成品油船运输和原油船运输。普通货物运输包含拖航。　　旅客运输包括普通客船运输、客货

中华人民共和国船舶污染海洋环境应急防备和应急处置管理规定 　　（2011年1月27日交通运输部发布 根据2013年12月24日交通运输部《关于修改〈中华人民共和国船舶污染海洋环境应急防备和应急处置管理规定〉的决定第一次修正，根据2014年9月5日交通运输部《关于修改〈中华人民共和国船舶污染海洋环境应急防备和应急处置管理规定〉的决定第二次修正，根据2015年5月12日交通运输部《关于修改〈中华人民共和国船舶污染海洋环境应急防备和应急处置管理规定〉的决定第三次修正） 第一章　总　则 　　第一条为提高船舶污染事故应急处置能力，控制、减轻、消除船舶污染事故造成的海洋环境污染损害，依据《中华人民共和国防治船舶污染海洋环境管理条例》等有关法律、行政法规和中华人民共和国缔结或者加入的有关国际条约，制定本规定。　　第二条在中华人民共和国管辖海域内，防治船舶及其有关作业活动污染海洋环境的应急防备和应急

　　案情 　　2012年底，王小姐购买一套毛坯房，委托开发商代理装修事宜。开发商向王小姐推荐了一家装修公司，并约定由开发商对装修事项全程监管。 出于对开发商的信任，王小姐既未细看装修协议的具体条款、装修标准，也未细读协议中有关装修可以与样板房不一致以及装修款按照建筑面积计算的约定，更未注意到“附件一”中关于装修标准约定较为笼统，便匆匆签约，同时还支付了92万余元的全额装修款。 　　2013年12月底，王小姐的朋友受委托验房，却发现装修存在诸多问题，主要集中在房屋装修与样板房不一致，包括卫生洁具、厨电型号、灯具数量、电视柜及背景墙样式不一致等，还提出了门及橱柜饰面受损、房间天花板裂缝等质量问题。此后，装修公司对相关质量问题进行了维修。但极度不满的王小姐仍将装修公司与开发商告上法庭，要求支付逾期违约金，退还房屋建筑面积与套内面积差额所对应的装修款并赔偿损失。 　　法庭上，装修公司与开发商却另有

  　【案情】 　　原告美国磊若公司是Serv-U FTP Server v6.3软件的著作权人，该公司使用公证处的电脑在互联网状态下通过Telnet命令，连接被告深圳朗科公司网站服务器的端口，探视到该服务器中FTP软件的名称为Serv-U FTP Server v6.3。原告遂指控被告以复制方式侵犯其计算机软件著作权。 　　被告抗辩称，Serv-U FTP Server v6.3软件是其从csdn.net网站下载的个人版，有30天免费试用期，试用期满仍可继续免费使用，故其不侵权。原告反驳称，个人版只解决基本问题，并有诸多限制，比如，一个域名最多只能容纳两个并行连接，不超过5个用户账户等，而被告作为商业性专业公司，不可能使用个人版本。 　　广东省深圳中级人民法院认定被告侵权成立，判令其停止侵权并赔偿原告20万元。 　　【评析】 　　本案涉及计算机软件著作权人如何举证证明终端用户商

　　案件回放：张先生是某银行职工，退休后被银行返聘。去年12月的一天，张先生骑自行车上班的路上，被汽车剐蹭跌倒，导致手臂骨折。经交警认定，汽车司机负事故全责。之后张先生在家休假3个月，期间按病假标准支付工资。张先生认为：自己是在上班途中被汽车撞伤，属于工伤，因此银行应按照全额标准支付他休假期间工资，并报销受伤期间的医药费。而银行方面以张先生系退休返聘人员，不属于工伤保险的适用范围，拒绝了报销医药费的要求。同时银行方面表示，张先生被撞伤不是在工作时间和工作岗位，系第三人侵权所致，单位没有过失。那么，退休返聘人员在上班途中遭遇交通事故，是否属于工伤？张先生能否按照工伤待遇的标准，向银行主张人身伤害赔偿？ 　　律师解读：张先生和银行属于雇佣关系而非劳动关系 　　沈阳市职工法律援助中心律师刘安财分析此案后表示，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终

　　案件回放：张先生是某银行职工，退休后被银行返聘。去年12月的一天，张先生骑自行车上班的路上，被汽车剐蹭跌倒，导致手臂骨折。经交警认定，汽车司机负事故全责。之后张先生在家休假3个月，期间按病假标准支付工资。张先生认为：自己是在上班途中被汽车撞伤，属于工伤，因此银行应按照全额标准支付他休假期间工资，并报销受伤期间的医药费。而银行方面以张先生系退休返聘人员，不属于工伤保险的适用范围，拒绝了报销医药费的要求。同时银行方面表示，张先生被撞伤不是在工作时间和工作岗位，系第三人侵权所致，单位没有过失。那么，退休返聘人员在上班途中遭遇交通事故，是否属于工伤？张先生能否按照工伤待遇的标准，向银行主张人身伤害赔偿？ 　　律师解读：张先生和银行属于雇佣关系而非劳动关系 　　沈阳市职工法律援助中心律师刘安财分析此案后表示，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终

  　自己的银行卡就在手上，密码也没有告诉他人，可卡内的22万多元钱却被他人在宁波取走，这笔钱是该由银行赔偿，还是等着公安机关侦破案件追回呢？石家庄市赵县的宋先生遇到了这样一件烦心事。日前，赵县人民法院一审判决，由某银行赵县支行赔偿宋先生22万多元的存款。双方均未上诉，一审判决书已经生效。 　　■22万多元的卡内存款被他人在宁波取走 　　2012年，宋先生在赵县支行办理了一张银行借记卡，之后一直使用。2014年5月1日上午9点多，宋先生的手机短信提示：自己卡内的20万元通过转账方式，被人在宁波礼嘉桥支行取走，并扣除了48元手续费。可宋先生人在赵县，银行卡也在自己手上，怎么会有这样的事呢？宋先生立即与办卡银行联系，报告了这一异常情况。在此期间，又有4笔款项被人转账取出。等宋先生按银行工作人员要求，找到一台柜员机刷卡时，卡却被柜员机吞掉了。 　　案发当天中午12点，宋先生向赵县公安局

  　小李为某公司的销售人员，在外地联系业务时遭遇车祸造成重伤，于是向公司提出享受工伤待遇请求。由于小李没有和公司签订劳动合同，公司否认小李是其公司员工，拒绝了他的请求。后小李向当地人力资源和社会保障局提出工伤认定，人社局以无法证明劳动关系为由不接受工伤认定。小李随后向当地劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与公司的劳动关系。仲裁委以证据不足为由驳回了小李的请求，小李又向法院起诉。小李提交了工作期间的名片、工作牌、公司员工通讯记录等材料，并提供了其去外地开展业务的客户证言，证明其去外地是洽谈业务。而公司认为，小李和公司不存在劳动关系，而是口头达成的经销合作关系。法院审理后支持了小李的诉讼请求。 　　按照相关法律规定，工伤认定先由用人单位向社会保障部门提出申请，而用人单位未在工伤发生30日之内提出认定申请的，受伤职工、近亲属、工会才可以在自事故发生之日起1年内，向社会保障部门提

　　裁判要旨 　　酒后驾车肇事后逃逸过程中，置行人、其他机动车辆或非机动车的安全于不顾，应认定为以危险方法危害公共安全罪；定罪量刑时应对该行为人两罪并罚。 　　案情 　　2012年12月18日，被告人杨某酒后驾驶轿车，将同方向行驶的驾驶电动自行车的史某撞倒后驾车逃逸，在某娱乐会所门前未避让行人，将横过马路的张某撞倒，后又驾车逃逸返回孟州。被害人史某、张某经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，杨某对该两起事故均负全部责任。检察院以被告人杨某犯交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪向法院提起公诉。 　　裁判 　　河南省孟州市人民法院经审理认为，被告人杨某致被害人史某死亡的行为，是由于杨某违反了交通运输管理法规，其主观方面对犯罪后果系过失，应构成交通肇事罪。杨某致被害人张某死亡的行为，是其肇事逃逸过程中对不特定多数人的公共安全不管不顾，放任危害结果的发生，应构成以危险方法危害公共安全罪。遂

　　不履行法院生效判决，还阻挠法院采取强制措施，殴打法院工作人员。近日，江西省新余市渝水区人民法院依法审理了这起妨害公务案，被告人钱某华犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月；被告人钱某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人钱某明犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 　　法院经审理查明，2014年3月13日，分宜县人民法院对袁某某与钱某华提供劳务者受害责任纠纷一案作出民事判决，判令被告人钱某华赔偿袁某某各项经济损失共计人民币58132.2元并承担案件受理费688元。该判决生效后，袁某某于2014年4月21日向分宜县人民法院申请强制执行。 　　2014年8月29日，因被告人钱某华拒不执行法院生效法律文书，分宜县人民法院对其作出拘留十五日的决定。当天下午，得知被告人钱某华在分宜县杨桥镇泉丘村附近收购稻谷，分宜县法院工作人员张某某、简某某、袁某、彭某、马某某、张某、朱某某等人（其中，法警